segunda-feira, 23 de abril de 2012

O "mito" da família feliz

Família, instituição pois, dentro dela há regras e deveres a serem seguidos. Família, que para as diversas religioes e para diversas políticas públicas são dignas de prioridades pois, sabe-se das suas potencialidades por meio do temo "socialização" primária. Todavia, há uma mito da família feliz. Um pai, uma mae, e irmaos vivendo harmoniozamente e quando um determinado membro familiar, inserido no mito da família blue percebe que viver em família não é assim tão blue,há um choque. Choque de valores impostos pela sociedade de que toda família, todo pai e toda mãe e todo irmão quer bem a todos os outros independentemente de situações e jogos de poderes.Não é bem assim.Autoridade é necessária mas, autoritarismo não. Quando certo membro familiar, seja ele pai, mae, avó, irmão, primo, que domina os demais, não está isso certo. Deve-se acima de tudo, estabelecer uma relação de igualdade entre seus membros, há que hora um ceder, hora outro acatar, sempre que há excessos entre ceder e acatar, tem algo de errado.E como a comunicação é perversa. Te mostra aquilo que palavras não dizem, te mostram ações e situações ocultas, subestima e sendo a família a base primária de socialização, a criança leva isso pra vida e pode ora se tornar autoritária ou extremamente submissa. A violação de direitos das pessoas, de modo geral , e não apenas daqueles mais vulneráveis me preocupa e muito, ainda mais quando há o mito da família feliz, irreal em muitos lares onde a repressão de expressão, religiao,orientação sexual, personalidade,emprego, situação financeira exclui o outro da família, das participações da voz .Não, a família não pode ser feliz por natureza. Há vários ruídos, ruídos da imprensa,do consumismo,da drogadição na família. São pessoas que não se sentam mais na mesa para almoçar, que impoe pelo poder financeiro e nem sequer podem se dar conta disso. Ofuscam o poder do outro e diminuem seus poderes de empoderar seus membros em meio a sociedade cruel, que trata o outro como coisa. Alarmante não? O ninho está descoberto e agora já podem batar pedras que machucam. Para mim, diversas vezes, o silêncio é tão ou mais perigoso do que relações conflituosas. O silencio ofusca sentimento, isola, cala desempodera,mente,sacrifica uma ser humano, que antes de ser membro da família,é ser humano que aguenta exigencias de todads as partes e grita , a sua maneira,para que olhem para ele com respeito.Perdeu-se a solidariedade familiar.Apontam um dedo para o outro, cobram ajudas, e o ser humano vai sumindo em meio a conflitos.E NÃO HÁ MAIS SOLUÇÃO?HÁ SOLUÇÃO,DESDE QUE BUSQUE ENXERGAR A REALIDADE, A MENINA "POLLYANA" QUE VÊ TUDO ROSA precisa crescer e ver que ,em toda relação, pequenos atos são importantes.Respeitar quem grita mais, quem grita menos, que é mais calmo, mais grosso, mais brando, sereno mais tenso MAS, desde que tais diferenças não ofusquem o poder da palavra do outro.Conflitos?sempre terão mas, quando o autoritarismo fala , isso pra mim é quase sempre inadimissível. Palavras pesadas, brigas, palavras feias, são ditas em meia à raiva mas,o silencio do autoritarismo para mim é muito mais perigoso pois, ali esconde medo e medo, nem sempre vem de algo que possa te fazer bem. Clarisse Lispector já dizia: e não te cales pois, o silencio não dá frutos.

Família precisa de colocar regras aos filhos, mas os filhos devem colocar regras aos pais quando adultos,pois pais também devem respeitas ser filhos em suas intimidades,medos e fraquezas.Cada um é cada um.

O mito fa família feliz por natureza não pode falar mais alto que a realidade de ruídos ofuscantes que impdem o respeito e favorece atrocidade.Ora ceder, ora não, essa é lógica da família. E isso não a isenta do amor entre seus membros mas, falo e repito,como em qualquer relação, deve ser cuidada .

Deus sabe de todas as coisas e tenho certeza, sendo ele o criador,sabe também que o silêncio não dá frutos.Deus não quer ninguém triste.Eu sei que não.


Débora

sábado, 7 de abril de 2012

Quem vai ceder??



Quem vai ceder? Quem vai ser capaz de olhar para as semelhanças?


O querer do bem demonstra a evolução, já diz o espiritismo
O catolicismo já dizia: vigiai seus pensamentos, até nele há pecado.( mesmo que na concepção da doutrina espirita não tenha o termo "pecado" mas, dívidas, ela também já diz: cuida do pensamento.



Os evangélicos já dizem: o diabo pode te dominar. Para o catolicismo, há uma maior valoração do livre arbítrio, todavia, para o espiritismo há o tormento dos maus espíritos, ou dos espíritos sem rumo.Para os católicos o x também pode dominar. Todavia, em suma essas três ( religioes e doutrina ocidentais que mais se confrontam em farpas de ofensas) tem algo em comum : amar ao próximo como a ti mesmo. Pegue um pouco da liberdade do espiritismo, da ora doçura do catolicismo e do fervor dos evagélicos e poderemos ver bem que essas, ora podem se complementar. Sou amiga de 1 grande católico, uma dos caras mais bacanas que já conheci, de uma evangélica massa, linda, inteligente, maravilhosa. E de uma espírita, tão doce. Mas ambos já escorregaram feio nas palavras, ofenderam, talvez odiaram, desejaram o mal do outro.Nem por isso , por causa dos erros, deixaram de amar a Deus.Eu já pisei muito na bola também, sou briguenta,sensível aos extremos,ora não messo palavras mas, todos nós temos algo em comum: somos humanos e queremos fazer o bem. Eu para evoluir o espírito e por ter a consciencia que o mal que desejo ao outro virá pra mim e assim me aproximae de Deus, da felicidade. O católico,também para se aproximae de Deus, para não ir para o inferno eternamente e o evangélico, mesmo que com mais fervor e regras mais rígidas, o mesmo. ps: não escrevo isso em vão, uma vez que diversas vezes me impressiona o nível das conversas e ofensas que abarcam religiao. Eu procuro não entrar mais, pra não ofender uma vez que, diversas vezes fui discriminada pela minha doutrina. Assim como muitos evangélicos também ( foram tachados de burros, bobos e caretas) e católicos ( como hipocritas,mentirosos e culpados pelas mazelas do mundo pela morte que um dia o catolicismo foi autor , todavia, houve mudanças , não negue, aceite que o catolicismo sim, evoluiu na realidade contemporânea).



Toda vez que cai, não, não foram as baladas que me levantaram e sim as religioes que me mostraram o caminho pra Deus.



Nem por isso deixo de ser crítica, apontar falhas de todas as religioes e doutrinas mas, na hora certa e na calma.Nada é perfeito, nem por isso elas deveriam ser. Falharam, falham ainda mas, entretando, não desconsidero a força que elas me dão e dão a muitos que hoje precisam alcançar a paz, o equilibrio em um determinado momento.Acho que o mundo não precisa de mais culpados.Não precisa mesmo.



E que ainda possamos provar que de fato que oque acreditamos e buscamos viver é o bem: como? Começando pelas diferenças. Tolerar( por que não? inicialmente é assim mesmo, tolerar, pois a diferença do outro nos atinge) mas, aos poucos, conhecendo e assim poderemos realmente respeitar as diferenças.Tolere!



Deixo aqui, hoje três músicas. lindas:







http://www.youtube.com/watch?v=f1UIaWhQA2U







http://www.youtube.com/watch?v=YGKnzAGoH00&feature=fvst







http://www.youtube.com/watch?v=uPfVTYtPlpw




A paz!
Que assim Seja!
Orai!